28/9/11
καλησπερα σας.προσφατα πλανισα 3mm το κοντακι στο πισω μερος για να φτιαξω το pitch,το οποιο και εφτιαξα.σε δοκιμες που εκανα στον πινακα ομως εχοντας στο οπλο την φλατζα των 55mm ψηλοτουφεκαει 80-20.βαζοντας των 60mm παει 50-50.εγω ομως θελω να ψηλοτουφεκαει 60-40.τι προτεινεται να κανω χωρις να γινει καποια ζημια στο κοντακι.ευχαριστω πολυ για τις παντα χρησιμες συμβουλες σας. μακης αγρινιο
Δύο επιλογές υπάρχουν. Η πρώτη είναι να δουλευτεή μια φλάντζα ώστε να αποκτήσει κλίση κάπου ενδιάμεσα σε αυτή των 55 και αυτή των 60 χιλιοστών.
Η άλλη λύση είναι να τριφτεί το κοντάκι με την φλάντζα των 55 και να κατέβει λίγο η ράχη μέχρι που να δίνει την κατανομή των 60-40.
Μια προσωρινή λύση είναι να μπει η φλάντζα των 60 χιλιοστών και να κολληθεί μια πλαστική επίστρωση στη ράχη όπως πχ μια από αυτές της Bear Claw από την εταιρεία Διαμαντόπουλος και Σια.
κυριε κυπριδημε για αλλη μια φορα ειναι μεγαλη μου τιμη που σας εκθετω αποριες που μου δημιουργηθηκαν
οσον αφορα το TOZ 34 η αισθηση σκανδαλης που σας αφησε ποσο καλυτερη η κατωτερη ηταν σε σχεση με τα: caprinus, blaser, verney carron saggittaire και browning cynergy καθως και αν το υψος προφιλ του διαφερει σημαντικα απο ολα αυτα ;
αν και τεχνικα ολα βασιζονται στο ιδιο προτυπο, ποιες βελτιωσεις υπαρχουν σε αυτα εν συγκρισει με το TOZ 34 στους μηχανισμους πυροδοτησης και αν αυτη ειναι σημαινουσα ;
η δοκιμη πυροδοτησης του ειναι στα 65mpa καθημερινες πιεσεις και κατα την γνωμη σας μπορουν να βληθουν ατσαλινα σκαγια καθως και γομωσεις 36 γρ με πιεσεις βεβαια που δεν ξεπερνουν το ως ανω οριο ; καθως σε αμερικανικο φορουμ αναφερθηκε η χρηση τους σε κυνηγι στον καναδα με τετοια σκαγια οπως και σκαγια τουνγκστενιου και βυσμουθιου τουτο με παραπεμπει και σε αλλη απορια ως προς τη ποιοτητα του χαλυβα τους και της στιβαροτητας κατασκευης τους σε συγκριση με τα baikal καθως εχετε και εσεις αναφερει αν ορθα θυμαμαι πως τα τελευταια επισης χρησιμοποιουνται στις ΗΠΑ με ατσαλινα σκαγια λογω της αντοχης του χαλυβα τους
τελος θα αξιζε η αφοσιωση σε μια πληρη βελτιωση του TOZ 34 στον κο παπατσαρουχα ; και αν ναι υπαρχει δυνατοτητα εφαρμογης εναλασσομενων σπειρωματων και τζαβετας στο κοντακι οπως προτεινετε καθως επισης αν οι ριγες του ειναι με ασημοκολληση και δυνατοτητα αφαιρεσης τους ;
Πέτρος Δαουτάκος
Δεν συγκρίνεται η σκανδάλη διότι το ΤΟΖ έχει περιστρεφόμενη σφύρα ενώ τα άλλα όπλα που αναφέρετε έχουν έμβολο και έτσι εκ φύσεως έχουν διαφορετική αίσθηση σκανδάλης.
Προσωπικά δεν βρήκα τη σκανδάλη του ΤΟΖ καθόλου μειονεκτική.
Το προφίλ του ΤΟΖ είναι ίδιο με του Cynergy, ίσως λίγο πιο χαμηλό από το SKB. Είναι πάντω από τα πιο χαμηλά σουπερποζέ του κόσμου. Μόνο το Caprinus καταφέρνει να είναι σημαντικά πιο χαμηλό, όντας κάτω από 60 χιλιοστά.
Το ΤΟΖ ρίχνει ατσάλινα σκάγια. Και πάντα, όταν ρίχνουμε ατσάλινα σκάγια τα τσοκ δεν πρέπει να είναι πιο σφιχτά από τρία τέταρτα. Η εμπειρεία με τα ΤΟΖ δείχνει ότι είναι εξίσου ανθεκτικά με τα Baikal.
Η αλλαγή από εγκάρσιες βίδες σε τζαβέτα θέλει την κατσκευή, ή την εφαρμογή από τμήμα άλλου όπλου του "Τ" που συνδέει την ουρά της βάσης με την πλάκα της σκανδάλης. Δεν είναι δύσκολη δουλειά αρκεί να έχει όρεξη ο μάστορας να την κάνει.
Τεχνικά το ΤΟΖ δείχνει να είναι πιο απλό και πιο εύκολο στην όποια διασκευή από το Baikal. Ομως για κάποιο λόγο οι μαστόροι το αποφεύγουν. Οσο για τις ρίγες, αυτές μάλλον είναι κολλημένες με τον ίδιο τρόπο που είναι κολλημένες οι ρίγες του Baikal. Αυτό το σημείο θα το ελέγξει ο οπλουργός που θα κάνει τη δουλειά, πάντως οπτικά η κόλλησε δεν δείχνει για ασημοκόλληση.
Καλησπέρα Κε Νικήτα,
Θα σας παρακαλούσα να αφιερώσετε λίγο από το χρόνο σας σχετικά με κάποιες απορίες μου:
Έχω στην κατοχή μου το παλιό μονόκαννο του παππού μου Iver Johnson 16 Champion, το οποίο είναι σε σχετικά καλή κατάσταση.
Βάλει κανονικά και δεν φαίνεται (οπτικά τουλάχιστον) πολύ ταλαιπωρημένο. Λόγο της ηλικίας του (την οποία βέβαια δεν γνωρίζω ακριβώς), αλλά κυρίως της συναισθηματικής αξίας που έχει για μένα, έχω αποφασίσει να το διατηρώ σε όσο το δυνατό καλή κατάσταση με στόχο την διαιώνιση του. Σκοπεύω να ρίχνω 2 η 3 φορές το χρόνο μόνο.
Οι ερωτήσεις μου είναι:
Πάνω στην κάνη είναι κτυπημένα τα παρακάτω:
16 GAUGE – CHOKE BORF
BARREL AND LUG HORSED ..ONE (εδώ δυσκολεύομαι λίγο λόγο φθοράς).
Επίσης αναφέρεται στην σκανδάλη ο κωδικός 23087
Προφανώς δέχεται φυσίγγια 16¨, αλλά νομίζω όχι 70mm.
Μπορείτε να με ενημερώσετε σας παρακαλώ τι φυσίγγια ακριβώς δέχεται;
Ο παππούς τα έφτιαχνε μόνος του απ’ ότι θυμάμαι και δεν έχει μείνει ούτε για δείγμα.
Επίσης υπάρχει κάτι άλλο που καταλαβαίνετε από τα στοιχεία που σας παραθέτω;;;;
Σας ευχαριστώ θερμά εκ των προτέρων για το χρόνο σας.
Φιλικα,
Αντωνης Παπαστεργιου.
Τα Iver Johnson ήταν από τα πιο δημοφιλή όπλα στην Αμερική του μεσοπολέμου. Ηταν φθηνά και γερά και οι τιμές τους προσιτές στην εποχή της μεγάλης ύφεσης.
Η φράση στην κάννη μάλλον λέει Barrel and Lug Forged in one, που δείχνει ότι το κλειδί είναι ενιαίο με την κάννη και όχι κολλημένο όπως γινόταν με άλλα μονόκαννα.
Το διαμέτρημα 16 στην Αμερική προπολεμικά είχει θαλάμη 2 5/8 ίντσες, δηλαδή 67 χιλιοστά. Μπορείτε να βρείτε φυσίγγια 16άρια 65 και 67 χιλιοστών και είναι κατάλληλα για το όπλο σας εφόσον βρίσκεται σε καλή μηχανική κατάσταση. Σαφώς ΔΕΝ πρέπει ΠΟΤΕ να βάλετε φυσίγγια 70 χιλιοστών.
Κυριε Κυπριδημε.
Πολλα χρονια τωρα απολαμβανω και εμπλουτιζω τις γνωσεις μου σχετικα με τα οπλα απο τις δημοσιευσεις σας στον εντυπο και ηλεκτρονικο τυπο.Πρωτη φορα επικοινωνω μαζι σας και ετσι μου δινεται η ευκαιρια σας συγχαρω για το υψηλοτατο και ανεξαντλητο επιπεδο γνωσεως που εχετε σχετικα με την οπλογνωσια.Το θεμα για το οποιο θα ηθελα να με πληροφορησετε αφορα σε ενα δικαννο του 1960 μαρκας izhvest 59( spytnik).Το εργοστασιο αυτο το επομενο μοντελο το εβγαλε ως baikal.Το οπλο ειναι super pose χωρις ριγα αναμεσα στις καννες,δισκανδαλο,αυλο 18,5 και καννες 75 cm.To oπλο μου το χαρισε φιλος μου, ειναι σε σχετικα καλη κατασταση αλλα χρειαζεται πολυ καλο καθαρισμο των μεταλλικων μερων και του μηχανισμου.Επειδη τα ξυλα του ειναι αρκετα ταλαιπορημενα σκεφτομαι να τα αλλαξω με καινουρια.Κυριε Κυπρυδημε ζω στην Θεσσαλονικη,θα μπορουσατε να μου συστησετε καποιο καλο οπλουργο για να μου κατασκευασει κοντακι,παπια και να καθαρισει και ελεγξει τον μηχανισμο?Σε καποια ιστοσελιδα του εξωτερικου διαβασα οτι το συγκεκριμενο μοντελο δεν ειχε καλη συγκλιση καννων,η κατω εριχνε ψηλα και η επανω χαμηλα.Γνωριζετε αν ισχυει αυτο?και αν ναι ,υπαρχει τροπος διορθωσης? Σας ευχαριστω πολυ.
-- Κωστας Τσακνης
Το μοντέλο Σπούτνικ είναι όντως πρόγονος του Baikal. Οπως όλα τα ρωσσικά όπλα είναι σκληροτράχειλο και ανθεκτικό.
Τα ξύλα, όσο ταλαιπωρημένα και αν είναι έχουν μεγάλη δυνατότητα επαναφοράς σε αξιοπρεπή κατάσταση, αρκεί ο μάστορας που θα τα περιλάβει να ξέρει τα κόλπα της άτμισης βυθισμάτων και του γεμίσματος χαρακιών. Θα είναι σαφώς πιο οικονομική λύση από ένα καινούργιο κοντάκι και πάπια.
Δεν τυχαίνει να ξέρω κανέναν κοντακά στην Θεσσαλονίκη. Στην Αθήνα ανακαίνιση φινιρίσματος κάνει το οπλουργείο Ηφαιστος, ο κύριος Παρθένης και ο κύριος Γάσπαρης.
Η ρωσσική τράπεζα δοκιμών είναι μια από τις λίγες που ελέγχουν για σύγκλιση καννών. Αλλα και εσείς μπορείτε να ελέγξετε ρίχνοντας δύο φυσίγγια στα 14,5 μέτρα. Σημαδεύτοντας σε ένα καθαρό χαρτί σε ένα ευδιάκριτο σημάδι διαμέτρου 5 εκατοστών. Ρίχνετε από ένα φυσίγγι σε χαρτί μεγέθους 1Χ1 μέτρο και μετά συγκρίνετε τις δύο βολές. Μάλλον θα δείτε ότι δεν υπάρχει απόκλιση.
Κύριε Κυπρίδημε συγχαρητήρια για το έργο που επιτελείτε.
Θα ηθελα να σας ρωτήσω για μια beretta 302 που ψηλοντουφεκάει και αγοράστηκε προ 2 ετών μεταχειρισμένη , ο στόχος βρίσκεται σε απόσταση 15 μέτρων και με σταθερή σκόπευση (όχι γρήγορη επώμιση)το κέντρο των σκαιών πηγαίνει 15 εκατοστά επάνω
η οπτική άποψη της ρίγας είναι ακριβώς το επίπεδο της .
ευχαριστώ!!!
Ν.Παναγιωτόπουλος.
Η δοκιμή που κάνατε για το σημείο πρόσκρουσης δείχνει ότι το όπλο, και όχι εσείς σε συνδυασμό με το όπλο, ψηλτουφεκάει. Τι μπορεί να γίνει σε αυτή την περίπτωση και κατά σειρά ευκολίας:
Αλλαγή κάννης με μια που ρίχνει πάνω στο σημείο σκόπευσης. Η λύση είναι εύκολη, η εύρεση κάννης μάλλον απίθανη.
Η δεύτερη επιλογή είναι η ευθυγράμμιση της κάννης. Την δουλειά αυτή την κατέχει πολύ καλά ο κύριος Αραπκουλές στη Λάρισα.
Η τρίτη επιλογή είναι το χαμήλωμα της ράχης του κοντακιου ώστε να φέρει το όπλο στην επιθυμιτή σκοπευτική εφαρμογή για το δικό σας σώμα. Αυτή η λύση δεν διορθώνει την τάση του όπλου καθεαυτού να ρίχνει τα σκάγια του ψηλά, απλά ταιριάζει το όπλο στην δική σας σκοπευτική μέθοδο και έτσι συγκλίνει η οπτική σας ευθεία με τα σκάγια.
Υποθέτω ότι το όπλο έχει σταθερά τσοκ, διότι δεν αναφέρατε αν έχει εναλλασσόμενα. Αν έχει τσοκάκια το πρόβλημα μπορεί να λυθεί με την αλλαγή τσοκ, διότι το κάθε τσοκ έχει τα δικά του βλητικά χαρακτηριστικά και είναι καθόλα πιθανό με ένα τσοκ διαφορετικό να ρίχνει ευθεία.
Copyright © 2008 - 2016 oplognosia.com. Με την επιφύλαξη παντός δικαιώματος.
Site ownership: K-S Publishing and Trading Ltd
Ανάπτυξη σελίδας Αλέξης Κυπρίδημος