ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ - ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ 160

28/5/12

BETTINSOLI, ΠΟΙΑ ΚΑΝΝΗ ΠΡΩΤΗ;

κ.Νικητα αφου σας συγχαρω και παλι για την ενημερωση σας σας στελνω 2ο email.

εχω στην κατοχη μου ενα super poze BETTINSOLI DIAMOND 66 εκ 12χ76 μαγκνουμ δοκιμασμενο στην ιταλια με τις αναλογες σφραγιδες που ειδα απ το βιβλιο σας χρονολογιας 2005.εχει αυτοματους εξολκεις και ειναι μονοσκανδαλο με επιλογεα καννης.επισης εχουμε τα 5 συνηθισμενα τσοκ.

γνωριζω οτι στα πλαγιοκαννα κοντινη καννη ειναι η δεξια και μακρινη η αριστερη....στα super poze η κατω ειναι η κοντινη η πανω η μακρινη.το παραδοξο λοιπον ειναι το εξης.

1)το οπλο αυτο εχει αυλο της κατω καννης στο 18,3 και της επανω στο 18,4

εμεις λοιπον θεωρουμε οτι η κατω καννη προοριζεται για πιο μακρινη αποσταση οποτε βαζουμε παντα το στενοτερο τσοκ στην κατω

2) την αποψη αυτη την επιβεβαιωνει κατα την γνωμη μου το συστημα των εξολκεων !!!

οταν βαλουμε τον επιλογεα στην 1 θεση ουτως ωστε να ριξει πρωτα η επανω καννη και πυροδοτησουμε 1 φορα χωρις να πυροδοτησουμε ξανα ,ανοιγοντας το οπλο ο εξολκεας πεταει πραγματι το επανω φυσιγγι δειχνοντας οτι η πρωτη καννη ειναι οντως η επανω

οταν βαλουμε τον επιλογεα στην αλλη θεση ουτως ωστε να ριξει πρωτα η κατω καννη και πυροδοτησουμε 1 φορα χωρις να πυροδοτησουμε ξανα,ανοιγοντας το οπλο ο εξολκεας πεταει και τα 2 φυσιγγια.που μας δειχνει οτι η κατω καννη ειναι η δευτερη μιας πεταει και τα 2....αρα παλι καταληγουμε οτι η επανω καννη ειναι η πρωτη.

ρωτησα τον εδω αντιπροσωπο και μου πε οτι ειμαστε λαθος γιατι απ την στιγμη που εχει τσοκακια το οπλο το φτιαχνουμε εμεις οπως θελουμε.απο την αλλη ομως ο αυλος της κατω 18,3 δεν προοριζεται προφανως για το συνδιασμο με το στενοτερο τσοκ? ενω ο 18,4 επανω για ανοιχτοτερο τσοκ?

εχετε ξανασυνατησει κατι τετοιο? θα ηθελα την γνωμη σας....

Παναγιωτης Καλαματα. Ευχαριστω

ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Στο σουπερποζέ συστήνεται να ρίχνει η κάτω κάννη πρώτα διότι οι δυνάμεις από την κάτω κάννη θεωρητικά καταπονούν τη βάση λιγότερο από ότι στην πάνω. Ο κεντρικός άξονας της κάτω κάννης είναι πιο κοντά στο κλειδί και στους πίρους των καννών, άρα η μόχλευση που ασκείται στη βάση είναι λιγότερη.

Οσο για τους αυλούς, τα διαμέτρημα 12 μπορεί να είναι οπουδήποτε από 18,2 μέχρι 18,9 χιλιοστά. Το θεωρητικά τέλειο 12, αυτό που αποδίδει την διάμετρο μολυβένιας μπίλιας που ζυγίζει ακριβώς 1/12 της λίβρας είναι το 18,55. Πρακτικά τα ελάχιστα δέκατα διαφοράς διαμέτρου αυλού δεν έχουν επηρεάζουν την βλητική απόδοση. Αρα η διάμετρος αυλού δεν καταδείχνει την σειρά των καννών.

Το τσόκ είναι η σύσφιξη επί του αυλού, του πραγματικού αυλού. Ενα χιλιοστό σύσφιξη στον αυλό ίσον Φουλ τσοκ, μισό χιλιοστό μισό τσοκ και πάει λέγοντας.

Με τα παραπάνω υπόψη είναι καλύτερα να ρίχνετε την κάτω κάννη πρώτα. Η ρύθμιση των τσοκ σας εξαρτάται από το είδος κυνηγίου που θα κάνετε. Στο καρτέρι ίσως να είναι χρήσιμο να μπεί το πιο κλειστό τσοκ στην κάτω κάννη, αφού η πρώτη βολή στο καρτέρι συχνά είναι η πιο μακρινή.

Η αυτόματη εξόλκευση και των δύο φυσιγγίων ταυτόχρονα όταν ρίξετε μόνο την κάτω κάννη είναι ΒΛΑΒΗ, δεν είναι φυσιολογική λειτουργεία. Το δίκαννο με αυτομάτους εξολκείς απορρίπτει μόνο τον ριγμένο κάλυκα. Από αυτή την δυσλειτουργεία του όπλου σας δεν βγαίνει κανένα συμπέρασμα περί σειράς καννών. Το μόνο που εξάγεται είναι το πρόβλημα των εξολκέων που φτιάχνεται σχετικά εύκολα.

BAIKAL IZ27- ΔΟΚΙΜΗ ΚΑΙ ΠΙΕΣΕΙΣ

Αγαπητε κ.Νικητα αφου σας συγχαρω για την ενημερωση που μας παρεχετε περνω στις ερωτησεις.(αν ειναι πολη μεγαλο το e-mail χωριστε το σε μερη ανα ερωτηση)

Εχω ενα super poze BAIKAL IZH 27 EM MADE IN RUSSIA 12X76 90MPa δισκανδαλο-αυτοματους εξολκεις-μαυρη βαση,αυλοι 18,4 και στις 2 καννες με 5 τσοκ.αγορασμενο το 2004, χρονολογια κατασκευης το 2003. υπαρχει το '03' μεσα σε κυκλο και επισης απ το βιβλιο σας περι σφραγιδων εμαθα οτι το οπλο εχει δοκιμασθει στην τραπεζα του Κλιμοβσκ και οτι εχει περασει απο προκαταρκτικη δοκιμη στην TULA,αυτο το ειδα απο ενα 'Π' μεσα σε κυκλο και ελπιζω να μην κανω λαθος..

1)πριν απο χρονια, το 2005 ειχα στειλει επιστολη στην κυνηγεσια και κυνοφιλια στον κ. Μπαμπη Αιγινιτη,για το αν οπλο αυτο μπορει να ριξει φυσιγγια 12/70-12/76 φυσιγγια τα οποια γραφουν επανω Pmax 1050 bars.να σημειωσω οτι τοτε δεν το εβλεπα παρα μονο σε βαρια φυσιγγια ενω οσο περναει ο καιρος το συναντω και σε ελαφρα.μου ειχε πει λοιπον να μην τα ριξω ποτε αυτα...γιατι προοριζονται για οπλα δοκιμασμενα σε 1370 bars και οτι το δικο μου ειναι δοκιμασμενο σε 1200 γι αυτο μεγιστο 900.απ το βιβλιο σας ομως βλεπω οτι η ρωσια ανοικει στην CIP και οτι οι νεες προδιαγραφες στις δοκιμες ξεκινησαν το 1995 και ολοκληρωθηκαν το 1997.οποτε το 2003 που ειναι κατασκευασμενο το δικο μου πρεπει ηδη να εχει δοκιμασθει σε 1370.στο site της εταιριας εχω δει οτι τα οπλα φτιαχνονται με προδιαγραφες CIP,επισης επικοινωνησα με την ΚΥΡΓΙΑΣ και μου ειπαν μπορω να τα ριχνω αφοβα.ακομα εχω το manual το οποιω λεει οτι ασφαλεστατα και μπορουν να ριχνονται......θελω λοιπον και την γνωμη σας.επιτρεπεται ναι η οχι και αν ναι γιατι το οπλο γραφει 90 mpa και οχι π.χ 105 mpa η κατι αλλο,αν οπως λετε εχει συμμορφωθει απο το 97.......

2a) οπως ειπα παραπανω το οπλο αυτο το εχω με 5 τσοκ.το στενοτερο ειναι το 1*=F (1,0).για κυνηγια που κανω μερικες φορες εχω αποφασισει στην αγορα ενος XF με συσφιξη 1,25+,καθως ενας φιλος εχοντας σε ενα οπλο τετοιο τσοκ κατεβαζει απο τρομερες αποστασεις τα θηραματα...το οπλο αυτο ειναι το μονοκαννο της BAIKAL 18 δεν θυμαμαι χρονολογια κατασκευης.παντως ειναι μετα το 2000 και ειναι και αυτο 12χ76 90 mpa.το οπλο αυτο αρκετα μακρυκαννο δεν εχει εξωτερικα τσοκ αλλα ειναι στανταρ τσοκαρισμενο στο 1,25 και εχει αυλο 18,4.οποτε 18,4-1,25=17,15.αφου λοιπον θελω και γω το αντιστοιχο στο δικο μου αρχισα το ψαξιμο....ειδα λοιπον στο manual οτι η συσφιξη αυτη υπαρχει....και την σημειωνει ως XF=1,25 T=1,25,να σημειωσω οτι το εχω δει και σε ενα IZH 39 TRAP αυτο το τσοκαρισμα εκτος το 18αρι του φιλου..αρχισα την ερευνα λοιπον.ρωτησα απο δορκα-κυργια + καμια 10αρια καταστηματα και δεν υπαρχει πουθενα κατι τετοιο.κοιταξα στην αμερικη παλι τιποτα...ρωτησα στην BAIKAL στην ρωσια και δεν απαντησαν.θελω να μαθω τελικα υπαρχει τετοιο τσοκακι? που μπορω να το βρω? να σημειωσω ομως επειδη πολλοι μπερδευτηκαν δεν θελω το τσοκακι XF της BAIKAL MP 153 το οποιο ειναι γι ατσαλινα σκαγια και η συσφιξη του δεν ξεπερναει το 0,5....θελω αν υπαρχει τσοκακι συσφιξης 1,25

2b)ανεξατητα λοιπον αν υπαρχει η οχι εψαξα σε 3-4 γνωστες εταιριες παραγωγης τσοκ για κατι αντιστοιχο.κατεληξα στην TRULOCK...και στο εξης : TRULOCK PATTERN PLUS CHOKE (FOR BAIKAL C12) 12675 TURKEY..αυτο γραφει επανω τα εξης : TRULOCK TC 12GA TKY.675 HEVI-SHOT APPROVED..Αυτο κανει συσφιξη 0,055''=1,397=1,40.αυτο αναφερομενο σε αυλο 0.730''-0,055''=0,675 δλδ. 18,5-1,40=17,1.το δικο μου οπλο οπως ειναι 18,4 οποτε 0,725''-0,055''=0,670 δλδ. 18,4-1,4=17 !!! αυτο λοιπον το τσοκακι κανοντας συσφιξη 1,40 αντιστιχει με το συστημα της baikal οχι μονο σε XF αλλα σε XXF......θελω λοιπον την γνωμη σας....κρινεται οτι ειναι υπερβολικο? απο θεμα ασφαλειας μπορω να χρησιμοποιω σκαγια κατω του '0' πχ 1/0 2/0 4/0 κα? μπορω να χρησιμοποιω βολια? 9βολα 12βολα κα? με ποια λοιπον φυσιγγια θα εχω ασφαλεια και με ποια τα καλυτερα βλητικα αποτελεσματα? (γραμμαρια και νουμερο) σε ποση αποσταση μπορω ν χτυπησω με ενα τετοιο τσοκ εν συγκριση με το full ?

Υ.Γ Σας ευχαριστω και ζητω την κατανοηση για το μεγεθος του email,αλλα ειναι αποριες που πρεπει να ληθουν..

ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Σϋμφωνα με τους κανονισμούς της CIP όπου ανήκει και η Ρωσσία, η πίεση δοκιμής για όλα τα όπλα που έχουν θαλάμες 76 χιλιοστών είναι τα 1370 bars. Αρα το ΙΖ27 με θαλάμες μάγκνουμ έχει περάσει αυτή τη δοκιμή.

Οι κατασκευαστές το σφραγίζουν με την δοκιμή καθημερινής χρήσης που συνιστούν, δηλαδή στις 900 πιέσεις. Εφόσον αυτή είναι η ένδειξη του κατασκευαστή καλό είναι να την ακολουθούμε. Ωστόσο δεν έχω αμφιβολία ότι το όπλο αντέχει τα φυσίγγια των 1050 bars, για τον απλό λόγο ότι το ίδιο ακριβώς όπλο στο εξωτερικό πωλείται και με ραβδωτές κάννες και αντέχει πολλαπλάσιες πιέσεις.

Τα τσοκ της Trulock χαίρουν μεγάλης εκτίμησης στην Αμερική. Το έξτρα φουλ χρειάζεται προσοχή και δοκιμή στον πίνακα για την διαπίστωση της συγκέντρωσης του. Εχει συμβεί σε μερικά όπλα το φαινόμενο του έξτρα φουλ να δίνει συγκέντρωση μικρότερη του κανονικού φουλ τσοκ.

Η πρόβλεψη της συγκέντρωσης σε οριακές καταστάσεις και επιλογές, όπως με ένα ΧΧ φουλ τσοκ είναι επισφαλής. Ο μόνος σίγουρος τρόπος να εξακριβωθεί το αποτέλεσμα είναι με δοκιμή στον πίνακα.

Μολυβένια σκάγια, τονίζεται το ΜΟΛΥΒΕΝΙΑ μπορούν να περάσουν από όλα τα τσοκ με ασφάλεια. Το μολύβι είναι μαλακό και παραμορφώνεται χωρίς πρόβλημα, και χωρίς να αυξάνει πιέσεις.

Β525 HERITAGE

Browning 525 Heritage.

Κυριε Κυπριδημε θα ηθελα τις γνωσεις σας σχετικα με το αλληλεπιθετο της Browning b525 heritage hunter.Καταρχας εισαγεται στην Ελλαδα και ποια η τημη του?.Ποιες οι διαφορες αναμεσα στο βασικο μοντελο b525 classic hunter και το heritage σχετικα με ζυγισμα, βαρος, ποιοτητα κοιλου κανης και ποιοτητα κατασκευης και λειανσης μηχανισμου?¨Τα σημεια κατανομης των δυναμεων πυροδοτησης στην μπασκουλα ειναι τα ιδια με τα χαμηλοτερα μοντελα της γκαμας 525? Ποια η διαμετρος αυλων και το μηκος κωνων συναρμογης?Και τελικα ειναι κατα τη γνωμη σας μια καλη αγορα?Συνεχιστε το αξιολογο εργο σας,σας ευχαριστω εκ των προτερων.Περιμενω απαντηση σας, συμπεριλαμβανομενης οποιασδηποτε αλλης πληροφοριας κρινετε χρησιμη.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Browning 525 Heritage.

Τεχνικά το μοντέλο Heritage είναι όμοιο εσωτερικά με τα υπόλοιπα μοντέλα της σειράς 525. Εξωτερικά διαφέρει αφού φέρει διακοσμητικές πλάκες, κάτι που η Browning εφαρμόζει και στο πιο ακριβό μοντέλο της σειράς του Β25, το θρυλικό Μίδας.

Η διακοσμητική πλάκα εκτοπίζει μέρος του ξύλου του κοντακιού στο πιο κρίσιμο σημείο του όπλου, εκεί που τα "μάγουλα" του κοντακιόυ αγκαλιάζουν την ουρά της βάσης. Αυτό είναι το ένα δυνητικό μείον όλων των όπλων με ολόκληρες φωτιές και αυτών που τα μιμούνται με τις πλάκες.

Επίσης η πλάκα δυσχεραίνει την αφαίρεση του κοντακιού. Ενώ στα άλλα μοντέλα η αφαίρεση χρειάζεται μόνο ξεβίδωμα της τζαβέτας, στο Heritage θα χρειαστεί και ξεβίδωμα της κάθε πλάκας.

Εφόσον τεχνικά το μοντέλο Heritage είναι όμοιο με τα υπόλοιπα 525, ίσως θα ήταν χρήσιμο να δείτε τα άλλα ψηλά μοντέλα της σειράς που δεν έχουν πλάκες και να συγκρίνετε. Είναι εξαιρετικά όμορφα όπλα.

Για τιμές και λοιπά εμπορικά στοιχεία καλέστε την αντιπρόσωπο εταιρεία ΜΕΤΠΛΑΣΤ ΑΒΕΕ.

BERETTA 303 ΤΣΟΚ ΓΙΑ ΜΠΕΚΑΤΣΑ

kirie nikita kalispera.exo mia beretta a303 71cm kani kai cal12.tha ithela na mou peite pio einai to katallilo tsok gia mpekatsa kai ti tipou fisiggia na xrisimopoio.ennoo diasporas i kanonika i sindiasmo auton, ti noumero kai me poia seira.antistoixo erotima kai gia tin perdika

ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Τρεις επιλογές για να ανοίξουμε την τουφεκιά:

Φυσίγγια διασποράς

Τσοκάκι διασποράς

Τσοκ κύλινδρος σε συνδυασμό με φυσίγγια με μάλλινη τάπα.

Υπάρχει και το τέταρτος δρόμος, τα φυσίγγια με σκάγια "φακές" που όμως είναι κάπως δυσεύρετα.

Ολες οι παραπάνω επιλογές θα ανοίξουν την τουφεκιά σε βαθμό που γεμίζει με σκάγια τον κύκλο των 75 εκατοστών στα 15 μέτρα.

Η πέρδικα είναι κάπως πιο σκληρό θήραμα από την μπεκάτσα, και χρειάζεται σκάγια νούμερο 7 ή 6. Εκεί υπάρχει η επιλογή της γόμωσης της καραμπίνας με ένα φυσίγγι διασποράς στη θαλάμη, το δεύτερο με μάλλινη τάπα και το τρίτο με συγκεντρωτήρα. Τρεις διαφορετικές τουφεκιές για απομακρυνόμενο θήραμα από την ίδια κάννη.

ΑΕΡΟΒΟΛΟ SHERIDAΝ

Κύριε Νικήτα, σας παρακαλώ να δημοσιεύσετε και στην ιστοσελίδα σας (με αφορφή το e-mail μου) την παρουσίαση που είχατε κάνει για το αεροβόλο ''Benjamin Sheridan'' της Crosman και είχε δημοσιευθεί σε παλαιότερο τεύχος του ''Έθνος - Κυνήγι''. Το τεύχος αυτό το είχα αγοράσει, αλλά δυστυχώς το απώλεσα. Ενδιαφέρομαι για το συγκεκριμένο αεροβόλο, διότι σκοπεύω να το αγοράσω και σίγουρα η παρουσίασή σας θα με διαφωτίσει.

Σας ευχαριστώ και αναμένω...

ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Μια λεπτομέρεια πρέπει να αποσαφηνιστεί με την διεύθυνση του Εθνους, τα δικαιώματα. Αν και η συγγραφή του άρθρου είναι δική μου, τα δικαιώματα ανήκουν στο Εθνος. Θα δούμε τι θα πούνε.

ΠΑΛΙΟ ΒΕΛΓΙΚΟ ΔΙΚΑΝΝΟ

Παλιό βέλγικο δίκαννο.

Καλησπέρα σας Κ.Νικήτα.Θα ήθελα να μου πείτε αν μπορείτε 2 πραγματάκια για το παρακάτω όπλο αν είναι δυνατόν.

Χώρα προέλευσης και έτος κατασκευής

Σας ευχαριστώ πολύ προκαταβολικά....... Δημήτρης.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Παλιό βέλγικο δίκαννο.

Το δίκαννο ειναι σίγουρα βελγικό, αυτό φαίνεται από τις σφραγίδες δοκιμής.

Οι σφραγίδες δεν είναι ευκρινείς, όμως η κατάσταση του όπλου, οι δαμασκηνές κάννες, το είδος κατασκευής στη βάση, δείχνουν ότι χρονολογείται από τα τέλη του 19ου αιώνα.

Εκτός από την κατάσταση που δείχνει ταλαιπωρία, είναι και κάτι άλλο που προειδοποιεί ότι αυτό το όπλο δεν πρέπει να ρίξει. Οι κάννες δεν έχουν "επίπεδα" στο σημείο που εφάπτονται της βάσης. Επίσης η βάση δεν έχει ράδιο, κυρτωμένη γωνία εκεί που το οριζόντιο τμήμα της συναντά το κάθετο, τον καθρέφτη. Η οξεια γωνία είναι σημείο συγκέντρωσης της καταπόνησης και σε συνδυασμό με την κατάσταση και την δοκιμή για μαύρη πυρίτιδα δείχνει αδυναμία.

Oplognosia English Pages


Diamanco

Gun and Knife Classics.

Σφραγίδες Δοκιμής.