13/4/16
Κυριε ΝΙΚΗΤΑ (επιτρεψτε μου την προσφωνηση με το μικρο σας ονομα),ειμαι συστηματικος αναγνωστης της ΟΠΛΟΓΝΩΣΙΑΣ και σας ειμαι ευγνομων για τις πολλες και πολλυτιμες πληροφοριες και γνωσεις που μας προσφερετε. Θα ηθελα λοιπον την αποψη σας για το εξης θεμα.Εχω τη FABARM SDASS TACTIKAL (επαναληπτικη).Ειναι με θαλαμη 76 mm και κανη καταλληλη για χρηση ατσαλινων σκαγιων (τεχνικα χαρακτηριστικα αντιπροσωπειας). Παιρνει εξωτερικα τσοκακια και ετσι αγορασα ενα τσοκακι της ιδιας μαρκας με συσφιξη ** ΙΜ 3/4 για πουλια. Αυτο που με προβληματιζει ειναι οτι γραφει επισης τα εξης. LEAD SHOT ONLY. NOT FOR USE OF STEEL SHOT. NO SLUGS OR SABOTS. Εχω διαβασει οτι τα απλα μολυβδινα μονοβολα μπορουν να χρησιμοποιηθουν ακομα και με full τσοκ. Τελικα με αυτη τη συσφιξη μπορω να ριξω σκοπευτικα μονοβολα 28 γρ. η αλλα και παντα απο σκετο μολυβδο η υπαρχει κινδυνος για εμενα και το οπλο μου. Μετα τιμης ΑΝΔΡΕΑΣ ΑΣΛΑΝΙΔΗΣ.
Είναι γνωστό ότι τα μονόβολα που είναι μολυβένια περνούν από τα σφιχτά τσοκ διότι δέχονται την παραμόρφωση χωρίς πρόβλημα. Αν όμως η Fabarm συστήνει να μην χρησιμοποιούντα τότε καλό είναι να υπακούσετε στην προτροπη της διότι αν την παραβείτε θα χάσετε την εγγύηση που καλύπτει το όπλο. Δεν είναι θέμα κινδύνου είναι θέμα εγγύησης.
Γεια σας κυριε νικητα!!
φιλος μου εχει το παρακατω οπλο και θελει να μαθει σχετικα με αυτο και σε τι τιμη μπορει να το πουλησει. Τα στοιχεια του οπλου ειναι GASPAR ARIZAGA EIBAR. MADE IN SPAIN. DAKIN GUN COMPANY SAN FRANCISCO USA.
Η οικογένεια Arizaga ήταν γνωστή για τα μέτριου κόστους δίκαννα της. Ηταν σε λειτουργεία μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του 1980 ίσως και αργότερα. Ειδικευόταν στην κατασκευή όπλων με μισές φωτιές με μηχανισμό Ανσον-Ντήλυ. Τα όπλα Arizaga ¨ηταν φθηνά και αυτό αντανακλάται στις τιμές του όταν είναι μεταχειρισμένα. Το πλαγιόκαννο της φωτογραφίας είναι χαρακτηριστικό της κατασκευής που προοριζόταν για Αμερική, με ενισχυμένη βάση και πάπια τύπου "ουρά του κάστορα". Η αξία του υπολογίζεται στα 400 Ευρώ περίπου.
Γειά σας κ. Κυπριδημε συγχαρητήρια για το πρότζεκτ του site μιας και δεν υπάρχουν σήμερα σοβαρα site να διατυπωσει κάνεις τις προσωπικές του απορίες και να πάρει σωστή απάντηση.
Έχω ενα πρόβλημα, στο σούπερ ποζε που έχω, στο κατω φυσιγγι μου μαυρίζει το κάψουλι και του κάνει τρυπιτσα ενώ στην πάνω όχι. Υπέθεσα ότι φταίει η βελόνα αλλά δε το κάνει σε όλα τα φυσιγγια ούτε συνέχεια. Μήπως το καψουλι είναι ελατωματικο? Τα φυσιγγια έχουν απλές πιέσεις. Το έπαθα με 2-3 φυσιγγια B&p classic, ενώ με λαμπρο, nsi, dorkas δεν έχει γίνει ποτέ. Δεν το κανω για διαφήμιση απλά να σας δώσω μια εικόνα. Μήπως η βελόνα είναι δυνατή και κάποια ποιο ευαίσθητα καψουλια τρυπάνε; είναι σοβαρό ή δεν έχει θέμα; ευχαριστώ Κώστας
Το τρύπημα καψυλλίου από την βελόνα είναι δυνητικά επικίνδυνο, δηλαδή μπορεί κάποια στιγμή να διαφύγουν πολλά καυτά αέρια, να περάσουν μέσα στον μηχανισμό του όπλου και να κάνουν ζημιά στο όπλο και σε όποιον το χειρίζεται. Ευτυχώς η διόρθωση είναι απλή, αλλάζει η βελόνα και γίνεται έλεγχος ότι η νέα βελόνα είναι αφενός κυρτή στη μύτη και αφετέρου εξέχει όσο πρέπει όταν ο μηχανισμός πυροδοτείται. Είναι απλή δουλειά για οπλουργό που κατέχει τα κατάλληλα εργαλεία και ξέρει πόσο πρέπει να εξέχει η βελόνα. Δεν είναι δουλειά για ερασιτέχνη.
Γεια σας κ. Νικήτα σας ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις σας. Θα ήθελα να σας ρωτήσω κάτι που παρατήρησα κατά το καθαρισμό του όπλου μου. Είναι δικανο sp ij-12 baikal 12αρι και ειναι χρωμιωμένη θαλαμη και καννη. Είδα λοιπόν ένα κομμάτι 2χιλιοστα σαν λακουβιτσα στο σημείο της θαλαμης. Το πήγα σε έμπειρο οπλοπωλη και με το μάτι μου είπε ότι δεν είναι τίποτα. Ειναι σοβαρό; είναι χρώμιο που έσκασε ή κάτι άλλο; (Να σημειώσω ότι δεν είναι στην ένωση είναι στο μέσο της θαλαμης) . πρέπει να προσέχω κάτι στην χρήση ή τον καθαρισμό; Σας ευχαριστώ για ακόμη μια φορά Βασίλης Παναγιωτοπουλος.
Αν είναι κρατήρας διαμέτρου 2 χιλιοστών με ελάχιστο βάθος τότε μάλλον είναι σημειο από όπου έχει ξεφλουδίσει το χρώμιο. Αν όμως μιλάτε για βάθος 2 χιλιοστών τότε το θέμα αλλάζει.Υποθέτω ότι μιλάτε για διάμετρο του κρατήρα. Το ξεφλούδισμα του χρωμίου δεν είναι σοβαρό πρόβλημα εφόσον το σημείο αυτό καθαρίζεται μετά από κάθε χρήση και δεν αφήνεται εκτεθειμένο στην οξείδωση. Τα σύγχρονα λάδια όπλων προστατεύουν το ατσάλι από την οξείωση. Αν ομως μένει γυμνό το σημείο αυτό χωρίς λάδι τότε υπάρχει κίνδυνος να μετατραπει σε εστία οξείδωσης.
Επίσης είστε βέβαιος ότι προκειται για κρατήρα και όχι για κάποιο ξένο σώμα που εξέχει από την επιφάνεια της θαλάμης;
Κύριε Νικήτα θα ήθελα να μου πείτε κάποια πράγματα για το δίκαννο hatsan over under synthetic..έψαχνα γενικά στο ίντερνετ γιατί ενδιαφέρομαι να αγοράσω ένα δικανο super poze οικονομικό...και βρήκα αυτό ...εγώ βέβαια είμαι λάτρης της baikal απλώς θέλω τη γνώμη σας γιατί έτσι όπως το είδα φαίνεται καλό φτιαγμένο τουφέκι...και επίσης θέλω να μάθω για το baikal mp27em
Ευχαριστώ για τον χρόνο σας..
Δεν είδα το συγκεκριμένο μοντέλο, είδα άλλα μοντέλα της Hatsan και από ότι είδα συμπεραίνω ότι πρόκειται για μια φτθηνή έκδοση του μηχανισμού Brescia, όμοιο με αυτό των μέτριων ιταλικών όπλων. Είναι απλός μηχανισμός που δεν παρουσιάζει προβλήματα. Η διαφορά από το Baikal είναι θέμα γνώσης που αποκτήσαμε για τα Baikal που έχουν περάσει σε χέρια χιλιάδων αγοραστών και έτσι είναι γνωστά τα καλά τους και τα κακά τους σημεία. Το Hatsan δεν έχει την ίδια διάδοση στην αγορά άρα δεν έχουμε γνώση για το τι θα κάνει σε βάθος χρόνου.
Κύριοι καλημέρα σας
Παρακαλώ μόλις απέκτησα από δώρο μια καραμπίνα Browning gold limited series.Το όπλο είναι ελάχιστα ντουφεκισμένο σε άριστη κατάσταση .Μετά ερευνά που έκανα σε διάφορα φορουν αναφέρουν κάποιοι ότι πρέπει να αλλαχτεί το ΕΛΑΤΗΡΙΟ ΕΠΑΝΑΤΑΞΗΣ όπως και ότι υπάρχει κατασκευαστικό λάθος ποιότητας υλικών στο ΣΥΣΤΗΜΑ ΜΠΙΣΤΟΝΙ ΑΕΡΙΩΝ _ ΑΠΟΘΗΚΗΣ. Ισχύει κάτι τέτοιο.?
Σας ευχαριστώ
ΣΚΟΥΡΑΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ
Αν ήταν γενικευμένο πρόβλημα τότε η εταιρεία θα είχε δημοσιεύσει ανάκληση για αλλαγή του επίμαχου εξαρτήματος. Μια επαφή με την ΜΕΤΠΛΑΣΤ που είναι ο αντιπρόσωπος της Browning στην Ελλάδα θα λύσει την απορία. Προσωπικά δεν είδα καμία ανάκληση των Gold, αλλά αυτό δεν αποτελεί εγγύση ότι δεν έγινε ανάκληση.
Καλησπέρα σας.
Με λένε Γιάννη και θα ήθελα την βοήθειά σας.
Ο πατέρας μου είχε ένα δίκαννο (πέθανε πριν τρία χρόνια) και η άδεια του όπλου έχει λήξει από το 2004. Πως μπορώ να το ανανεώσω και να έρθει στην κατοχή μου?
ʼλλη μια ερώτηση που έχω να σας κάνω: στην άδεια αναφέρει τον τύπο του όπλου (δίκαννο), το εργοστάσιο κατασκευής(Αγγλία), διαμέτρημα 12 CAL, αρ. όπλου 1636. Δεν υπάρχει ούτε εργοστάσιο κατασκευής, ούτε χρόνος κατασκευής του όπλου στην άδεια. Το όπλο πάνω γράφει LAWN and ELDER LO (LTD) A LONDON και έχει τον αριθμό 1 και στα τρία κομμάτια του όπλου. Ξέρω ότι έχουν κυκλοφορήσει λίγα κομμάτια από αυτό το όπλο. Που θα βρω περισσότερες πληροφορίες (πχ έτος κατασκευής), σε ποιόν πρέπει να απευθυνθώ?
Σας ευχαριστώ πολύ!
Υπάρχει εγκύκλιος στα αστυνομικά τμήματα για την διαδικασία κληρονόμησης κυνηγετικών όπλων. Θα χρειαστεί να συμπληρώσετε την αίτηση και να πάρετε χαρτί γιατρού και θα βγει άδεια στο όνομα σας. Αν σας πουν ότι δεν ξέρουν πείτε τους ότι υπάρχει εγκύκλιος και να ψάξουν. Το λέω με βεβαιότητα διότι παρακολούθησα την διαδικασία ενώ περίμενα να παραλάβω τις άδειες μου πριν μερικές μέρες.
Ο κατασκευαστής Lawn and Elder θα βρεθεί σε μητρώα κατασκευαστών που διατηρούν διάφοροι όμιλοι στην Αγγλία. Ενα καλό σημείο εκκίνησης είναι το Internetgunclub.co.uk ή η αναζήτηση του ονόματος σε κάποια μηχανή αναζήτησης.
ευχαριστω για την απαντηση Κ.νικητα που ειχα κανει στο ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ -
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ 278 και ειχατε τελικα απολυτα δικιο!!!Οντως το κοντακι οταν
πηρα το οπλο ειχε το μεγαλο πελμα και δεν το αλαξα με αποτελεσμα να μην
μου ερχεται στο ματι καλα με αποτυχιες στο σημαδι.αλλα με την ευκαιρια
αν μπορειτε να μου απαντησετε για το αν ειναι καλητερα να βαλω οπτικη
ινα για στοχαστρο η το μεταλικο που εχει;ποιο ειναι καλητερο στο σημαδι;
Οσο πιο έντονη είναι η ακή τόσο πιο σίγουρή είναι η ευθυγράμμιση με το κυρίαρχο μάτι. Η οπτική ίνα δημιουργεί ένα έντονα χρωματισμένο στίγμα που διευκολύνει όσους έχουμε (ανάμεσα τους και ο γράφων) κάποιο πρόβλημα πχ μυωπία. Προσωπικά βρίσκω την οπτική ίνα θετική στην σκόπευση. Το αρνητικό είναι ότι δεν έχει την παραδοσιακή όψη του μεταλλικόυ σκόπευτρου, αλλά κάποτε η αισθητική υποχωρεί μπροστά στην πρακτικότητα!
Γεια σας κ Νικήτα σας ευχαριστω για την απαντηση σε προηγουμενη ερωτηση μου.
Πολλοί μηχανικοί πιστεύουν πως το σύστημα piezo-electric είναι ίσο με 1.15?crusher. δηλ ότι για την ιδία πίεση θα πάρουμε δυο διαφορετικά αποτελέσματα αφού η μέθοδος piezo-electric είναι 1.15 φορές μεγαλύτερη. Κι άδω έρχεται η μεγάλη ανατροπή γιατί αν ισχύει αυτό τότε τα όπλα που δοκιμάστηκαν στις 1200 πιέσεις crusher είναι περίπου 1370 bar piezo-electric δηλ όσο ακριβώς και τα σύγχρονα.
Αυτό προκαλεί σύγχυση γιατί το όπλο που δοκιμαστικέ με σύστημα crusher μετρά τις πιέσεις των φυσιγγίων του σε piezo-electric και βγάζει λάθος συμπεράσματα.
Από την άλλη πέφτουν κι αυτοι (cip) σε αντιφάσεις γιατί αναφερουν για τα ατσαλινα σκαγια οτι: όπλα που δοκιμάστηκαν στις 960 πιέσεις piezo-electric και παλιά όπλα 850 πιέσεων crusher δίνουν χρήση φυσιγγίων με ανώτατες πιέσεις τα 740 bar piezo-electric. Το λέει ξεκάθαρα στο κανονισμό της: http://www.chircuprodimpex.ro/produse/alice-non-toxice-de-vanatoare/cip-regulations-on-steel-shot-ammunition.pdf
Δηλ έμμεσα το αποδέχεται αφού 850 crusher= 960 bar piezo-electric. Αλλιώς αν δεν ίσχυε δεν γίνετε στα σύγχρονα όπλα να έχουν στο 77% πίεση λειτουργιάς και στα παλιά στο 87%.
Πολύ εύστοχη η παρατήρηση σας. Αλλά το CIP δεν βγαίνει να μας πει ευθέως ότι τα όπλα που πέρασαν δοκιμή στις 1200 με το παλιό σύστημα είναι ισάξια με όσα πέρασαν δοκιμή στις 1370 με το νέο σύστημα. Αυτό που είναι διαπιστωμένο είναι ότι υπάρχουν όπλα που σήμερα περνούν δοκιμή στις 1370 και δεν υπέστησαν καμία κατασκευαστική επέμβαση, έχουν δηλαδή τα ίδια υλικά και διαστάσεις που είχαν όταν περνούσαν δοκιμή στις 1200.
Γεια και χαρά Νικήτα!
Ένας φίλος (καραμπινάκιας, όχι δικανάκιας σαν κι εμάς) σκέφτεται σοβαρά τον τελευταίο καιρό να αγοράσει το πρώτο του δίκαννο και έχει ξεχωρίσει τα εξής 2: (α) το Franchi instinct SL και (β) το Caesar Guerini Tempio. Εγώ απ' την άλλη, του αντιπροτείνω την κυνηγετική έκδοση του, "τιτάνιας" αντοχής, SKB 605.
Το σκεπτικό μου είναι το εξής: έχει απείρως ισχυρότερο σύστημα κλειδώματος από τα άλλα δύο, πιο απλό και συνάμα πιο ανθεκτικό μηχανισμό πυροδότησης και, επίσης, διαθέτει εξ ορισμού την ύψιστη και ιδανική γιαπωνέζικη ποιότητα κατασκευής! Τέλος, του εξηγώ, ότι επειδή η SKB έκλεισε πριν αρκετά χρόνια και σταμάτησε η παραγωγή αυτών των ποιοτικότατων αλληλεπίθετων, η συλλεκτική αξία των αδιάθετων και καινούργιων τέτοιων όπλων (καθώς και των μεταχειρισμένων προς πώληση) έχει ανέβει (και θα ανέβει) σημαντικά! Σ' αυτό συντελεί και το γεγονός πως η νέα παραγωγή όπλων SKB γίνεται υπό νέα ιδιοκτησία της εταιρείας και ουδεμία σχέση έχει με τα SKB που ήδη γνωρίζαμε! Τα "νέα" SKB κατασκευάζονται στη γείτονα Τουρκία και, ούτε κατά διάνοια, δεν θυμίζουν τα παλιά, καλά SKB, από κάθε άποψη (υποδεέστερη ποιότητα κατασκευής, κατά πολύ λιγότερο ποιοτικές πρώτες ύλες, χειρότερα συστήματα κλειδώματος και μηχανισμού)!
Συμφωνείς Νικήτα με το σκεπτικό μου;
Ευχαριστώ πολύ!
Οντως το SKB είναι υπόδειγμα καλής σχεδίασης και κατασκευής. Το πρόβλημα είναι ότι η παύση της παραγωγής στην Ιαπωνία έβαλε και φραγμό στην εύρεση ανταλλακτικών. Εδώ είναι που διαφωνούμε για την τιμή. ʽΕνα σχετικά σύγχρονο όπλο που δεν έχει ανταλλακτικά δυσκολα θα "ανεβάσει" τιμή. Δεν είναι το ίδιο με ένα παλιό όπλο που περιέρχεται στην συνομωταξία της "αντίκας".
Η λύση βέβαια είναι να πάρει κανείς το SKB και μαζί με αυτό να βρει ανταλλακτικά, τα πιο πιθανά για φθορά ή σπάσιμο όπως πχ ελατήρια, βελόνες, κλειδί και να τα έχει καβάντζα.
Νικήτα καλημέρα
σου εχω ξαναγραψει πολλές φορές και ξέρεις οτι στη γνώμη σου δίνω μεγάλη βαρύτητα.Η ερώτηση είναι απλή.
Θα άλλαζες μια CZ - USA 712 καινούρια με μια μεταχειρισμένη Βaikal ΜΡ - 153 σε καλή κατάσταση;
Το όπλο πήγε σε οπλουργό ο οποίος μου αντικατέστησε το ελατήριο που είναι γύρω από την αποθήκη φυσιγγίων και μου είπε οτι σε δοκιμές που έκανε ολα πήγαν καλά. Αλλά μου μπήκε η αμφιβολία και καθώς βρήκα μία 153 σε πολύ καλή κατάσταση για ανταλλαγή το σκέφτομαι.
Βεβαια παίζουν πολλά. Πχ χάνω την εγγύηση του όπλου, δίνω κατι καινούριο για κάτι αρκετά χρησιμοποιημένο, το όπλο μπορεί -δεν το δοκίμασα ακόμα - να είναι αξιόπιστο μετά την επέμβαση του οπλουργού και .... - απο άποψη πρόληψης και μόνο - δεν ανταλλάσει κανείς την τύχη του ετσι; (πλάκα κάνω)
Ευχαριστώ εκ των προτέρων
Κυρατζίδης Δημήτρης
Η εμπλοκή σε αυτογεμή είναι μια συνήθης περίπτωση και δεν καταδικάζει ένα όπλο. Συχνά το αίτιο είναι απλό και το θέμα λύνεται εύκολα. Αν η 712 όντως έχει διορθωθεί, και αυτό το αποδεικνύει μια δοκιμή με διαφορετικά φυσίγγια, τότε καλυτερα είναι να μην γίνει η ανταλλαγή. Και οι λόγοι είναι οι εξής: είναι πιο εύχρηστο και ελαφρύ όπλο από την 153. Ναι, δεν έχει την φήμη της 153 για αντοχή σε κακουχίες, αλλά το ζύγισμα και η ευχρηστία είναι θέμα και οι περισσότεροι δεν θα ρίξουμε τις χιλιάδες φυσίγγια που θα κάνουν την αντοχή πρώτη προτεραιότητα. Αν πρόκειται η καραμπίνα να δει σκληρή χρήση τότε αλλάζει η περίπτωση, και η 153 γίνεται ελκυστική, αλλά αφόυ είναι μεταχειρισμένη θα χρειαστεί και αυτή δοκιμή για να αποκλειστεί το ενδεχόμενο να κάνει και αυτή εμπλοκές.
Nικητα σε ευχαριστω για τα αρθρα σου περι συν.σεως των κυν.οπλων,βρηκα στο Μοναστηρακι εργαλεια για να κανω συν.ση την 304 μονος μου μεχρι εκει που πρεπει.σε ευχαριστω.
Νικήτα καλησπέρα, να είσαι καλά!
Ενας ακόμη ανεξάρτητα σκεπτόμενος που παρά τις φήμες ανακάλυψε τις αρετές της 304.
Αυτή τη φορά θέλω να γράψεις, σε παρακαλώ πολύ, για τις κάννες, οι οποίες δεν έχουν αυτό το σύνηθες και κλασικό γυαλιστερό εξωτερικό φινίρισμα, αλλά αντιθέτως, έχουν αυτό το θαμπό ή μουντό και γκρίζο/ανθρακί εξωτερικό φινίρισμα, που δεν ανακλά το φως και δεν γυαλίζει, το λεγόμενο "ματ".
Υστερούν σε κάτι οι συγκεκριμένες κάννες σε σχέση με τις "γυαλιστερές"; Μήπως είναι πιο επιρρεπείς στην οξείδωση ή δεν έχει να κάνει μ' αυτό; Είναι εξίσου ανθεκτικές στο χρόνο ή απαιτούν περισσότερη φροντίδα;
Σε ευχαριστώ πολύ!
Η ματ επιφάνεια γίνεται πολύ εύκολα, περνιέται σε ελαφρά υαλοβολή. Αυτή η ευκολία σε σύγκριση με την δαπανηρή και χρονοβόρα λείανση κάνει το φινίρισμα αυτό αρκετά δημοφιλές για τους... κατασκευαστές.
Μετά την υαλοβολή περνιέται βέβαια η κάννη από βαφή. Η βαφή σταματά την οξείδωση, αυτός είναι ο ρόλος της.
Οταν φύγει η βαφή, τότε το φινίρισμα ματ, λόγω της αυξημένης επιφάνειας, και αν δεν προστατεύεται από λάδι, είναι πιο επιρρεπές στην οξείδωση από το λείο.
Πρακτικά δεν υπάρχει υπεροχή του ενός έναντι του άλλου. Αν φύγει η βαφή σε κάννη ματ, είναι εύκολο να γίνει μια νέα υαλοβολη και γρήγορη βαφή (θερμή βαφή). Αν φύγει η βαφή από λεία κάννη τότε θα πρέπει να λειανθει και εκεί το κόστος είναι σημαντικό.
Copyright © 2008 - 2016 oplognosia.com. Με την επιφύλαξη παντός δικαιώματος.
Site ownership: K-S Publishing and Trading Ltd
Ανάπτυξη σελίδας Αλέξης Κυπρίδημος